Тест: как устроена твоя совесть
Ощущение, что поступили подло, обычно приходит раньше объяснения: сначала внутри что-то щёлкает, а доводы находятся потом. У одних этот щелчок срабатывает на нарушенное правило, у других — на чужую боль, у третьих — на предательство своих. Пройдите тест и посмотрите, что первым включает вашу совесть.
Пятнадцать утверждений и три шкалы: верность правилу, чувствительность к вреду и верность своим. Результат приходит профилем — видно, какая опора весит у вас больше остальных.
Что вы узнаете
- 01
Профиль по шкалам
верность правилу, чувствительность к вреду, верность своим
- 02
Какая шкала у вас ведущая и что это значит на практике
- 03
Что означает высокое и низкое значение
у обоих полюсов есть смысл
- 04
Диаграмму результата, которую можно скачать картинкой
- 15вопросов
- 3минуты
- профиль по шкалам
Без регистрации и без почты. Ответы остаются в браузере, мы их не храним.
Вопросы теста
Первый вопрос открыт, остальные скрыты — чтобы страницу можно было пролистать, не читая весь опросник заранее.
Я не возьму чужое, даже если точно знаю, что никто не заметит.
- Совсем не про меня
- Скорее нет
- Когда как
- Скорее да
- Точно про меня
Показать остальные вопросы · 14 из 15
- 02Мне тяжело смотреть, как кому-то делают больно.
- 03Ради близкого человека я готов отступить от правила.
- 04Обещание я держу, даже когда обстоятельства изменились.
- 05Несправедливость по отношению к незнакомому человеку меня задевает.
- 06Своих я не сдаю ни при каких обстоятельствах.
- 07Мне неприятно врать даже по мелочи.
- 08Я вмешаюсь, если при мне обижают человека.
- 09К своим я отношусь мягче, чем к посторонним.
- 10Я верну лишнюю сдачу, если кассир ошибся в мою пользу.
- 11Я долго переживаю, если случайно кого-то задел.
- 12Предательство я считаю худшим из поступков.
- 13Правила я соблюдаю и тогда, когда за этим никто не следит.
- 14Чужая беда не оставляет меня равнодушным.
- 15Я поддержу своего, даже если он не совсем прав.
На чём основано
теория моральных оснований Джонатана Хайдта (2001).
Разбор результата опирается на 3 источника — список со ссылками ниже.
Независимых шкалы в опроснике. Шкалы не сводятся к одному ярлыку и считаются отдельно друг от друга.
вопросов в тесте, каждый привязан к шкале или норме.
источника в основе разбора, ссылки — в блоке ниже.
Источники
- Kohlberg L. Essays on Moral Development. Vol. 1: The Philosophy of Moral Development. San Francisco: Harper & Row, 1981.
Частые вопросы
Тест бесплатный? Нужна ли регистрация?
Да, бесплатный, регистрация не нужна. Ответы считаются в браузере и никуда не отправляются.
Тест определяет, хороший я человек или плохой?
Нет, и не может. Он показывает, на какие основания вы опираетесь в моральных решениях. Ни одно из трёх не делает человека хорошим или плохим само по себе — люди просто взвешивают их по-разному.
Почему верность своим — это отдельная шкала?
Потому что она регулярно конфликтует с двумя другими. Классическая ситуация: близкий человек не прав, и приходится выбирать между правилом и лояльностью. Джонатан Хайдт показал, что разные люди в такой ситуации искренне считают правильным разное.
Можно ли по этому тесту предсказать поступок?
Плохо. Между тем, что человек считает правильным, и тем, как он поступит под давлением, часто большой разрыв — это одна из самых известных вещей в социальной психологии.
Что означает каждая шкала
У каждой шкалы есть несколько уровней выраженности, и ни один не «лучше» другого. Результат может оказаться на любом из четырёх.
Верность правилу
Правильное для вас не зависит от того, увидит кто-то или нет, — вы не берёте чужого и не срезаете углы, даже когда это сошло бы с рук. Оборотная сторона — негибкость: правило иногда применяется там, где важнее живой человек перед вами. Прежде чем настоять на своём, стоит на секунду спросить себя, кому от этого станет легче.
Правило вы соблюдаете почти всегда, но допускаете исключение, если обстоятельства это по-настоящему оправдывают, — и хорошо чувствуете разницу между «можно» и «просто удобно».
Правило вы обычно соблюдаете, но готовы сделать исключение чуть легче, чем строго необходимо, если так удобнее для дела.
Вы ориентируетесь на обстоятельства, а не на формальную сторону дела, и это делает вас гибким собеседником. Риск в том, что «в этом случае можно» со временем расширяется дальше, чем стоило бы. Полезно время от времени сверяться, не стало ли исключение постоянной практикой.
Чувствительность к вреду
Чужая боль трогает вас почти физически, и вы не можете спокойно пройти мимо несправедливости — именно это чаще всего заставляет вас вмешаться. Обратная сторона — вы принимаете близко даже то, что не в силах изменить, и это выматывает. Стоит различать, где вы реально можете помочь, а где остаётся только посочувствовать, — и не тратить на второе столько же сил, сколько на первое.
Чужая боль трогает вас довольно сильно, особенно когда вы видите, чем можете помочь, — но в отличие от самых чувствительных, вы не носите с собой то, на что повлиять не в силах.
Чужие переживания вас задевают, но избирательно — сильнее там, где вы можете что-то сделать, и слабее там, где ситуация от вас не зависит.
Чужие переживания задевают вас умеренно, и это защищает от эмоционального истощения в трудные периоды. Минус в том, что вы можете не заметить, что человеку рядом плохо, если он не скажет прямо. Иногда полезно спросить об этом самому, а не полагаться на то, что вы бы почувствовали неладное.
Верность своим
Свои для вас на особом счету, и ради них вы готовы отступить от общего правила — это надёжность, за которую вас ценят. Слабое место известно: круг своих может подменить справедливость, и с чужими вы оказываетесь строже, чем со знакомыми. Полезно иногда спрашивать себя, поступили бы вы так же, будь на месте своего человека посторонний.
К своим вы относитесь заметно теплее, чем к посторонним, и ради них иногда действительно готовы сдвинуть решение — но не в любом вопросе подряд.
К своим вы относитесь чуть теплее, чем к посторонним, но это редко доходит до того, чтобы менять ради них решение по существу.
Вы судите по одной мерке, независимо от того, свой человек перед вами или чужой, — это честно и предсказуемо. Минус в том, что близкие иногда воспринимают такую беспристрастность как холодность. Стоит время от времени проговаривать вслух, что поддержка есть, даже если она не выражается в поблажках.