Тест на локус контроля
Когда всё получилось — это вы постарались или просто повезло? А когда сорвалось — недоработали или обстоятельства так сложились? Привычный способ отвечать на такие вопросы психологи называют локусом контроля, и он заметно влияет на то, беретесь ли вы что-то менять. Пройдите тест и посмотрите, куда чаще смещается ваш ответ.
Двенадцать утверждений и три отдельные шкалы: контроль над достижениями, ответственность за неудачи и влияние на отношения. Узнайте, в какой сфере вы чувствуете руль в своих руках, а в какой отдаёте его обстоятельствам.
Что вы узнаете
- 01
Профиль по шкалам
контроль над достижениями, ответственность за неудачи, влияние на отношения
- 02
Какая шкала у вас ведущая и что это значит на практике
- 03
Что означает высокое и низкое значение
у обоих полюсов есть смысл
- 04
Диаграмму результата, которую можно скачать картинкой
- 12вопросов
- 2минуты
- профиль по шкалам
Без регистрации и без почты. Ответы остаются в браузере, мы их не храним.
Вопросы теста
Первый вопрос открыт, остальные скрыты — чтобы страницу можно было пролистать, не читая весь опросник заранее.
Того, чего я добился, я добился в основном своими усилиями.
- Совсем не про меня
- Скорее нет
- Когда как
- Скорее да
- Точно про меня
Показать остальные вопросы · 11 из 12
- 02Когда что-то не выходит, я первым делом смотрю, что мог сделать иначе.
- 03Насколько близкими будут отношения, во многом зависит от моего поведения.
- 04Я редко думаю, что мои результаты — дело случая.
- 05Оправдываться обстоятельствами мне не свойственно.
- 06Если отношения испортились, я обычно ищу свою часть вклада в это.
- 07Я уверен, что упорной работой можно добиться почти любой реалистичной цели.
- 08Ошибку я склонен разбирать по существу, а не списывать на невезение.
- 09Я первым иду на разговор, если между нами возникло напряжение.
- 10Мои планы обычно сбываются потому, что я довожу их до конца, а не потому, что везёт.
- 11Даже в неудачном стечении обстоятельств я нахожу, что зависело от меня.
- 12Круг близких людей формируется тем, как я себя веду, а не случайностью.
На чём основано
теория локуса контроля Джулиана Роттера (1966).
Разбор результата опирается на 2 источника — список со ссылками ниже.
Независимых шкалы в опроснике. Шкалы не сводятся к одному ярлыку и считаются отдельно друг от друга.
вопросов в тесте, каждый привязан к шкале или норме.
источника в основе разбора, ссылки — в блоке ниже.
Источники
- Lefcourt H. M. Locus of Control: Current Trends in Theory and Research. 2nd ed. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1982.
Частые вопросы
Тест бесплатный? Нужна ли регистрация?
Да, бесплатный, регистрация не нужна. Ответы обрабатываются в браузере и никуда не отправляются.
Внутренний локус контроля — это всегда лучше?
Нет. Он связан с большей настойчивостью и мотивацией, но в крайней форме превращается в постоянное «я во всём виноват» — включая ситуации, на которые человек объективно не мог повлиять. Полезнее гибкость: различать, что зависело от меня, а что нет.
Локус контроля можно изменить?
Да, в отличие от темперамента это скорее приобретённая установка. Она заметно смещается с опытом — особенно когда человек видит, что его действия действительно меняют результат.
Почему в тесте три шкалы, а не одна?
Локус контроля не всегда одинаков в разных сферах: человек может считать, что полностью управляет карьерой, но при этом воспринимать отношения как лотерею. Разделение показывает это точнее, чем один общий балл.
Что означает каждая шкала
У каждой шкалы есть несколько уровней выраженности, и ни один не «лучше» другого. Результат может оказаться на любом из четырёх.
Контроль над достижениями
Получив результат, вы вспоминаете конкретные шаги, которые к нему привели, а не то, что просто повезло оказаться в нужном месте. Такая установка подпитывает настойчивость: раз усилия окупаются, есть смысл пробовать снова. Слабое место — трудно признать чужую помощь или простое стечение обстоятельств там, где они реально сыграли роль. Полезно иногда прямо называть вслух, кто ещё внёс вклад в результат, помимо вас.
Свои результаты вы почти всегда связываете с собственными усилиями, и только в редких личных удачах — знакомстве, случайной возможности — соглашаетесь, что немного повезло. Настойчивость у вас в целом подпитывается верой в собственный вклад.
В работе вы обычно связываете результат со своими усилиями, а в личных удачах — знакомстве, случайной возможности — легче соглашаетесь, что просто повезло.
Про удачный результат вы чаще думаете «так сложилось», чем «я это сделал». Это снимает лишнее давление, но заодно гасит желание пробовать ещё раз: если от меня всё равно ничего не зависит, напрягаться незачем. Помогает простое упражнение — после результата, даже случайного, найти и назвать хотя бы одно своё действие, которое на него повлияло.
Ответственность за неудачи
Разбирая провал, вы первым делом спрашиваете себя, что сделали не так, а не какие силы вам помешали. Из-за этого вы быстрее находите, что исправить в следующий раз. Обратная сторона — привычка винить себя и там, где обстоятельства были объективно вне вашей власти, а это выматывает. Помогает перед разбором честно выписать, что было в вашей власти, а что нет, и спрашивать с себя только за первое.
Разбирая провал, вы почти всегда находите свою часть вклада, хотя в первые минуты после неудачи иногда всё же тянет списать всё на обстоятельства. Дальше эта первая реакция обычно уточняется.
Сразу после провала вы скорее укажете на внешние обстоятельства, а вот при спокойном разборе почти всегда находите и свою часть вклада.
Причину провала вы обычно находите снаружи — в людях, стечении обстоятельств, невезении. Так проще не корить себя, но заодно теряется шанс заметить, что в следующий раз стоило сделать иначе. Помогает один простой вопрос после неудачи: что из этого хотя бы отчасти зависело от меня.
Влияние на отношения
Если в отношениях повисло напряжение, вы первым идёте разговаривать и чинить, а не ждёте, что кто-то другой сделает шаг. За этим стоит убеждение: качество отношений зависит от поведения, а не от того, «повезло ли с людьми». Стоит и дальше делать этот первый шаг — он и есть то, что отличает вас в напряжённых ситуациях.
Вы идёте разговаривать первым в большинстве отношений, не только с самыми близкими, хотя в менее значимых связях иногда всё же выжидаете. В целом инициатива чаще за вами.
С близкими друзьями вы легко идёте разговаривать при первом напряжении, а в менее близких связях чаще просто ждёте, само ли рассосётся.
К отношениям вы относитесь скорее как к данности: сложились — хорошо, разладились — не судьба. Позиция спокойная, но в ней теряется момент, когда один честный разговор мог бы всё изменить. Попробуйте в следующий раз сделать этот шаг первым, а не ждать, что напряжение рассосётся само.