DISC-тест на тип поведения
В деле человека видно быстрее, чем в разговорах о себе: кто-то давит и берёт решение на себя, кто-то договаривается, кто-то держит темп и спокойствие, кто-то сверяется с правилами. DISC описывает именно рабочую манеру, и результат складывается из всех четырёх букв, где одна-две звучат громче. Узнайте своё сочетание.
Шестнадцать ситуаций про решения, общение, перемены и отношение к правилам. Результат — ваша комбинация по четырём шкалам: доминирование, влияние, постоянство и соответствие правилам.
Что вы узнаете
- 01
Профиль по шкалам
доминирование, влияние, постоянство, соответствие правилам
- 02
Какая шкала у вас ведущая и что это значит на практике
- 03
Что означает высокое и низкое значение
у обоих полюсов есть смысл
- 04
Диаграмму результата, которую можно скачать картинкой
- 16вопросов
- 3минуты
- профиль по шкалам
Без регистрации и без почты. Ответы остаются в браузере, мы их не храним.
Вопросы теста
Первый вопрос открыт, остальные скрыты — чтобы страницу можно было пролистать, не читая весь опросник заранее.
В рабочем споре я обычно первым предлагаю конкретное решение.
- Совсем не про меня
- Скорее нет
- Когда как
- Скорее да
- Точно про меня
Показать остальные вопросы · 15 из 16
- 02Мне легко разговорить незнакомого человека и найти с ним общий язык.
- 03Я предпочитаю держать ровный, предсказуемый темп работы, а не рывками.
- 04Прежде чем сдать работу, я перепроверяю детали, которые другие могли упустить.
- 05Когда команда буксует с решением, я беру инициативу на себя, не дожидаясь остальных.
- 06Мне проще увлечь коллег новой идеей, чем сразу расписать её по пунктам.
- 07Резкая смена плана в последний момент выбивает меня из колеи сильнее, чем большинство коллег.
- 08Я полагаюсь на инструкцию и регламент, а не действую на глаз.
- 09Мне важнее довести дело до результата, чем сохранить со всеми ровные отношения по пути.
- 10На совещании я скорее включусь в разговор и подниму настроение, чем буду молча слушать.
- 11Я довожу начатое до конца, даже если оно наскучило, и редко бросаю на полпути.
- 12Мне трудно сдать черновой вариант работы, зная, что в нём остались недоделки.
- 13Я не боюсь принимать непопулярное решение, если считаю его правильным.
- 14Я быстрее убеждаю людей эмоциями и историей, чем сухими аргументами.
- 15Новая задача, ломающая привычный порядок, скорее напрягает меня, чем радует.
- 16Я замечаю ошибку в цифрах или формулировке раньше, чем на неё укажут другие.
На чём основано
DISC-модель поведения на основе теории Уильяма Марстона (1928).
Разбор результата опирается на 2 источника — список со ссылками ниже.
Независимых шкалы в опроснике. Шкалы не сводятся к одному ярлыку и считаются отдельно друг от друга.
вопросов в тесте, каждый привязан к шкале или норме.
источника в основе разбора, ссылки — в блоке ниже.
Источники
- Marston W. M. Emotions of Normal People. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., 1928.
- Furnham A. The Psychology of Behaviour at Work: The Individual in the Organization. Psychology Press, 2005.
Частые вопросы
Тест бесплатный? Нужна ли регистрация?
Да, бесплатный, регистрация не нужна. Ответы считаются в браузере и никуда не отправляются.
Что означают буквы D, I, S, C?
D (Dominance) — доминирование и напористость, I (Influence) — общительность и убеждение, S (Steadiness) — постоянство и терпение, C (Compliance) — точность и следование правилам. У большинства людей выражены сильнее одна-две буквы, а не одна в чистом виде.
Кто придумал DISC?
В основе — книга психолога Уильяма Марстона «Emotions of Normal People» 1928 года, где он описал четыре паттерна поведения. Сам Марстон не создавал опросник или коммерческую методику — тестовые формы DISC разработали позже другие авторы на основе его теории.
DISC — это научно доказано?
DISC широко используют в подборе персонала и командных тренингах, но строгой академической психометрикой уровня Big Five эта типология не считается: независимых исследований её надёжности и валидности заметно меньше, а часть коммерческих версий теста не публикует свою методику. Относитесь к результату как к удобному языку для разговора о стиле поведения, а не как к точному измерению личности.
Что означает каждая шкала
У каждой шкалы есть несколько уровней выраженности, и ни один не «лучше» другого. Результат может оказаться на любом из четырёх.
Доминирование
В рабочем споре вы первым называете решение и берёте на себя ответственность за результат, не дожидаясь, пока остальные выскажутся. Задачи вы двигаете быстро и не любите, когда обсуждение затягивается ради самого обсуждения. Обратная сторона — более тихие коллеги в такой обстановке чаще молчат, а не спорят, и их идеи теряются. Полезно в начале обсуждения сперва спросить мнение остальных, а уже потом озвучивать своё.
Вы чаще берёте инициативу на себя, чем ждёте, пока решение предложит кто-то другой, особенно если дело буксует. При этом вы способны уступить рулевое место, если видите, что у другого план лучше.
Вы включаетесь и предлагаете решение, если ситуация требует, но не рвётесь возглавить обсуждение при первой возможности.
Вы не стремитесь диктовать ход дела и охотнее следуете за чужим планом, чем настаиваете на своём. В команде с вами спокойно работать, но в момент, когда нужно быстро взять на себя решение, вы скорее пропустите вперёд кого-то другого.
Влияние
Новую идею вы обычно продаёте раньше, чем прорабатываете в деталях: заражаете команду энтузиазмом, легко находите общий язык с незнакомыми людьми и держите разговор живым. Слабое место — детали и сроки на этом фоне иногда проседают, а обещания даются легче, чем выполняются. Полезно после воодушевляющего разговора отдельно фиксировать письмом, что именно и когда должно быть сделано.
Вам легко завязать разговор и увлечь коллег идеей, хотя вы способны и сосредоточиться на деталях, если задача того требует.
Вы можете поддержать разговор и настроение в команде, но не берёте на себя роль главного вдохновителя без необходимости.
Вы предпочитаете писать по делу, а не убеждать эмоциями, и не стремитесь быть в центре внимания на совещании. Это делает вас надёжным собеседником в переписке, но в ситуации, где команду нужно воодушевить, вы скорее промолчите.
Постоянство
Вы держите ровный темп независимо от того, что происходит вокруг, и коллеги знают: на вас можно положиться, обещанное будет сделано. Резкие изменения плана вы принимаете тяжелее остальных — новая версия задачи под конец недели скорее выбьет вас из колеи, чем взбодрит. Полезно заранее закладывать в план запас на изменения и проговаривать вслух, если новость требует времени на перестройку, а не молча тянуть по-старому.
Вы цените стабильный порядок работы и не спешите с резкими переменами, хотя способны подстроиться, если объяснить, зачем это нужно.
Смену планов вы принимаете спокойно, хотя предсказуемый график вам всё же комфортнее хаотичного.
Новая задача или смена курса вас скорее бодрит, чем напрягает, и рутина быстро надоедает. Команде с вами не бывает скучно, но ровный долгий процесс без смены декораций вы поддерживаете хуже остальных.
Соответствие правилам
Прежде чем сдать работу, вы проверяете детали, которые другие пропускают, и с трудом сдаёте черновой вариант, зная, что в нём есть недоделки. Регламент и инструкция для вас не формальность, а страховка от ошибки. Обратная сторона — на согласование мелочей уходит время, а спонтанное решение «на глаз» вам даётся тяжело, даже когда его достаточно. Полезно заранее решать, какой уровень точности нужен именно этой задаче, а не выравнивать всё под максимум.
Вы проверяете важные детали перед сдачей и полагаетесь на правила и инструкции чаще, чем на догадку, но не зацикливаетесь на мелочах, которые не влияют на результат.
Вы сверяетесь с правилами, если цена ошибки высока, но не тратите время на проверку того, что не критично.
Вы легко принимаете решение без полной картины и не тратите время на выверку мелких деталей. Дело от этого движется быстрее, но точность и оформление порой страдают, а ошибку в цифрах вы можете заметить позже коллег.